simismo, el segmento industrial fue uno de los que tuvo más impacto, ya que la edificación de naves y de plantas industriales fueron las que mayor exposición tuvieron a estos aranceles, pues el 25 por ciento de la construcción de materiales para estas naves y de estas plantas están relacionadas directamente al acero, de acuerdo con un comunicado de prensa emitido por Propiedades.com.

El porqué de que no influyera más en el sector lo explica Yahir Sarmiento: “El arancel que se impuso fue a las exportaciones mexicanas, es decir, a la cantidad de acero y aluminio que los Estados Unidos importa de México, sin embargo, México no es un gran exportador de estos insumos hacia aquel país. La afectación mayor era para Canadá, más o menos el 40 por ciento del acero que utilizan los Estados Unidos viene de ahí y no es la misma proporción la que llega de México”.

Además, se entendía que era una medida temporal mientras se mantenían las negociaciones del acuerdo comercial entre los tres países de América del Norte.

Sobre cómo beneficiaría al mercado inmobiliario la eliminación de este arancel, Sarmiento destacó que ante la concentración que éste ha tenido en los últimos meses, los desarrolladores han estado absorbiendo los incrementos en los insumos para dar continuidad a los proyectos.

No obstante, aunque comprimieron su margen de utilidad, el beneficio también será mínimo.

“El beneficio directo es en la misma proporción, por lo tanto, también va a ser marginal, no es que se obtenga un beneficio real de 5 por ciento, pero podría ser de 3 por ciento”, concluyó el directivo.